¹⁾„Já nevím jestli je člověk tak blbej, že sedí furt u televize, nebo jestli z toho sezení zblbnul. Ale v každém případě jsou spolu ve vztahu intimním.“

„Demokratickým“ systémem vytvořeným a uspořádaným zvolenou vládnoucí vrstvou, se časem vždy počne rozlévat vlna umlčování nepříjemných hlasů z vrstvy voličů s odlišným názorem, či rozšiřování polopravd a nepravd o příhraničních sousedech žijících v odlišném společenském řádu.
Občané-vlastní lidé, kteří nás volili, moc se vyptávají moc chtějí vědět, zkrátka moc nám do toho mluví!
Tichým krokem k umlčení těchto „ aktivních všímálků“ bývá nasazena manipulace mediální a „vláčení“ jejich jmen špínou.
PRAVDA?
Vždyť co je to za lidi, když mají jiný názor než my!
Vždyť co je to za člověka, když myslí jinak než já!

Jednostranně nakloněné „demokracie“; upnuty v jediný bod, hledíce na jednu stranu přetváří mediální obraz občana, na vlastní jedinečnost až neomylnost. S hlavním cílem potlačení jinakosti a umrtvit člověka v každém jedinci!
Kolikrát jsme již jako lidstvo přihlíželi vymýtání lidskosti z člověka ve jménu humánnosti?
Kolik kol jsme již takto opsali.
Proč však si dnes myslíme, že to bude jiné či lepší?

Jsme první generací lidstva, jenž má volně dostupné zdroje a informace, téměř jakékoliv. Máme volně dostupné internetové vědění a moudrosti a nevyužili jsme z toho zhola nic. Nikomu před námi ještě nebyla umožněna takováto možnost, ale o tuto výhodu již pomalu a jistě přicházíme.
V minulých dobách inkvizice pálila knihy, dnes vypíná weby, „kacířům“, kteří si nemyslí to co si mají myslet, a nepíší to co je doporučováno a určeno!

S příchodem tzv. „demokracie“ si lid počne naivně myslet, že již nebude o čem kriticky přemýšlet a tudíž i psát či vyjadřovat se. Že dostane-li člověk volnost a svobodu stane se více morálním. Avšak při pohledu na opačný jev, který nastane, zří na vlastní nemoudrost.

Člověk vidí svět podle toho na kterém místě stojí.